Tenerife / Los Rodeos
Tenerife Sur
¿qué es esto?
Estos portales, ajenos a lqpsntf, permiten al usuario compartir y valorar, entre otras posibilidades, los contenidos que encuentra en Internet. Para acceder a esos servicios hay que estar registrado.
Paulino Rivero y Miguel Zerolo conversan en el Parlamento de Canarias. / LQPSNTF
Hace unos días, un lector de esta web nos sugirió que sacáramos algo sobre los sueldos de los políticos locales. Obviamente la propuesta nos pareció interesante, pues al fin y al cabo somos los ciudadanos los que les pagamos a través de los impuestos, y por eso nos pusimos manos a la obra. Desde el principio tuvimos claro que no queríamos publicar sólo el salario, que aparece en los presupuestos anuales de las diferentes instituciones, sino ofrecer un criterio de comparación. Es que una cifra aislada a unos les puede parecer baja y a otros alta, pero si te dan una referencia, la cosa cambia. Ya hay más elementos para formarse una opinión. El caso es que localizamos una reciente información periodística que nos facilitó la elaboración de esta noticia, cuyo resultado no tiene desperdicio: el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, se encuentran en el top ten (entre los diez primeros del ranking) de los políticos españoles mejor pagados en sus respectivos cargos.
El periódico económico Expansión publicó en septiembre del año pasado, hace apenas siete meses, un reportaje muy completo sobre las retribuciones de los presidentes autonómicos y de los alcaldes de las capitales de provincia. Aunque la noticia fue reproducida en un montón de blogs, en Internet no encontramos en esa fecha ni una sola cita en las ediciones digitales de la prensa tradicional (periódicos) de las islas. En cualquier caso, vale la pena recordar los rankings porque son significativos. Y si no vean la clasificación autonómica, cuya conclusión es la siguiente: Paulino Rivero, con 79.963 euros anuales, es el sexto presidente regional (de 17) que más cobra del país. A primera vista llama la atención que esté por encima de los de comunidades con una población mayor que la de Canarias, como Andalucía o Valencia. El top one es para el catalán Montilla.
Las cantidades recabadas por Expansión se refieren a 2007. Es fácil comprobar que en el capítulo de gastos de los presupuestos autonómicos de ese año (puedes consultarlo en pdf, página 15), el sueldo del presidente, que hasta las elecciones locales de mayo recibió Adán Martín y luego Rivero, encaja con la cifra difundida en ese reportaje.
También puedes constatar en el mismo apartado pero de las cuentas de 2008 (en pdf, página 15) que la retribución del actual jefe del Ejecutivo regional se ha incrementado para este ejercicio hasta los 86.452 euros. Lógicamente habría que actualizar todo el ranking, pero igual ese aumento, dada su cuantía, haría subir a Rivero algún puesto en la lista elaborada por el periódico económico.
El otro resultado que no pasa desapercibido es el de la clasificación de los alcaldes. El de Santa Cruz, Miguel Zerolo, con 84.445 euros anuales, se sitúa en el puesto número diez de entre los cincuenta regidores de capitales de provincia con mayores salarios. En un lugar tan alto es normal que supere a alcaldes de ciudades con más población que Santa Cruz.
Esos emolumentos de Zerolo también son fácilmente contrastables en el boletín oficial de la provincia (puedes consultarlo en pdf; página 16.546).
Copia este código para poner este contenido en tu blog o página web:
publicado el 30 Junio, 2008 en 20minutos.es (0) comenta
publicado el 25 Junio, 2008 en canarias24horas.com (0) comenta
publicado el 22 Junio, 2008 en eldia.es (0) comenta
Comentarios
Me ha gustado el enfoque del artículo, lo importante no es tanto la cantidad de dinero sino la comparación con el resto de España.
En ese sentido me he quedado un poco sorprendida al ver que estamos en ambos lugares en el top ten.
He buscado en Wikipedia la lista de población por municipios, provincia y comunidad autónoma.
Canarias es la 8ª comunidad por población, sin embargo Paulino está el 6º (por encima de Andalucía, la más poblada)
Ya sobre los alcaldes mejor ni hablar, lo de Zerolo no tiene nombre, S/C es la ciudad 21ª en población en cambio es el 10º en cobrar. Lo más triste es que no me extraña.
La labor de los políticos está claro que tiene mérito, eso no lo duda nadie y para los que se lo toman en serio es muy sacrificado, los problemas empiezan cuando uno comienza a barrer pa' dentro.
Desgraciadamente en estas tierras esto se practica mucho.
Bueno, se supone que la política, en su esencia más profunda y radical es una actividad que se realiza POR EL BIEN COMÚN. Por lo tanto, ese TRABAJO POR LOS DEMÁS, no puede ser comparado con una actividad en la empresa privada, con el único y exclusivo objetivo que el lucro.
Obviamente, los altos cargos y los políticos con responsabilidades tendrán que tener un sueldo acorde con la labor desempeñada. Ese no es el problema, el problema está en lo que ha pasado en Canarias y seguramente en otros lados de España; a saber, una profesionalización de la política. De tal manera que aquí sigue la misma gente que hace 25 años.
Tengo el convencimiento que eses es uno de los factores fundamentales para entender estos años de corruptelas, bajeza moral, y política de tercera que hemos sufrido todos los canarios. La clase poítica, y lo que es peor, la gente,han creído que la política es una profesión, como la de médico o carpintero. Pues no, la política es y debe volver a ser el instrumento con el que
el pueblola gente resuelva sus problemas. Y no una fuente inagotable de dinero y poder.-Couk-
A Domingo, ¿en qué empresa privada han currado Paulino y Zerolo? ¿y en cuáles han ocupado un cargo directivo? Obviamente una empresa le puede pagar lo que quiera a sus ejecutivos, quienes, eso sí, tendrán que responder de sus resultados ante el consejo de administración. Pero una púbica, que la financiamos todos, debe asignar unos salarios acorde con la población cuyos recursos debe gestionar. ¿Es normal que Paulino cobre más que los presidentes de Andalucía y la Comunidad Valenciana? Lo de Zerlo no lo quiero ni comentar...
Estos dos tío no saben lo que es el sector privado, no nos dejemos engañar más.
Estoy totalmente de acuerdo con Domingo. Lo de menos son sus salarios oficiales y lo de más son sus "gratificaciones extras" me refiero a las que no figuran en nómina.
opino, que el sueldo de los politicos, SIEMPRE QUE SEA SOLO ESE SU MODO DE INGRESO, es del todo bajo, cualquier directivo medio de una empresa media, tiene unos ingresos superiores, normalmente, los politicos de un nivel alto, vienen de la empresa privada, o son profesionales, lo cual le reporta mas ingresos que la politica, exceptuando los mediocres, normalmente del psoe ( pepiño blanco , etc ).
ahora bien, estoy convencido que los ingresos no declarados son superiores a su sueldo, tambien los beneficios indirectos, ( contactos, influencias, informaciones previlgiadas, etc )
Yo también estaría igual de sonriente con esas cifras en mi cuenta...
A mi me parece bien lo que cobran. Tienen muchas responsabilidades, trabajan todos los días del año y a todas horas, es un trabajo muy sacrificado, y nada reconocido, más bien al contrario, están mal vistos y todo el mundo los critica, suelen meterlos a todos en el mismo saco, pagan justos por pecadores y no lo creo justo. Muchos trabajan duro y por unas ideas, nosotros al votarlos los hemos elegido. Muchos de estos políticos casi todos con formación universitaria, en el sector privado, ganarían tanto o más dinero que ese...Saludos
Con ese sueldo también tendría esa cara, serán...
¿Será por eso que aparecen tan contentos en la foto?
Escribe tu comentario
Normas