¿qué es esto?
Las redes sociales permiten a los usuarios compartir los contenidos que encuentran en Internet. Para acceder a esos servicios, ajenos a lqpsntf, hay que estar registrado.
A principio de 2006, el diario El Economista publicó una serie de informaciones sobre la supuesta discriminación que sufrían las empleadas de una importante cadena de centros comerciales. Ningún otro medio de comunicación recogió la denuncia. Para el periódico supuso que la empresa, el tercer anunciante del país, retirara la publicidad con el consiguiente daño en las cuentas del medio. El caso lo explica en un excelente artículo el entonces director Carlos Salas.
Salas, de paso, regala una magnífica reflexión sobre libertad de expresión, independencia y publicidad. Viene a decir que "cuando un periodista intentaba escribir algo sobre esta empresa, venía alguien de arriba de su mismo diario y le decía que estuviera quietecito: con la publicidad no se juega, chaval".
Tuviera o no relación con el caso, Carlos Salas fue cesado por el editor ocho meses después. Pero gracias a la denuncia, la empresa elaboró un Plan de Igualdad en el año 2008 que eliminaba la discriminación por motivo de sexo en la plantilla. Si alguien quiere saber para qué sirve el periodismo, ahí tiene una respuesta.
Copia este código para poner este contenido en tu blog o página web:
publicado el 13 Enero, 2012 en El Dia (0) comenta
publicado el 8 Diciembre, 2011 en La Opinion (0) comenta
Comentarios
El artículo de Carlos Salas está bien pero hay que colocarlo en su contexto. Se publicó cuando 'El Economista' apenas llevaba dos semana en la calle (salió el 28 de febrero de 2006, el artículo es del 11 de marzo) y necesitaba un golpe de efecto en el quiosco para diferenciarse de sus teóricos competidores, 'Cinco Días' y 'Expansión'. En otro momento (y con más publi de El Corte Inglés) quién sabe si lo habría hecho.
Con el tiempo, 'El Economista', para decepción de algunos como yo, ha perdido la personalidad a la que aspiraba cuando nació. Se ha quedado reducido a una edición digital bien presentada pero cargada de teletipos y notas de prensa.
En cualquier caso, su denuncia contra El Corte Inglés fue un gesto valorable.
Trasladar este ejemplo a la prensa de Tenerife es jugar con ventaja dada la evidente sumisión de los periódicos locales a la grandes empresas.
¿Vieron la semana pasada los publireportajes con el informe medioambiental de Cepsa (refinería de Santa Cruz)? ¿Han leído alguna vez algo sobre la gestión de CajaCanarias que no sea un comunicado oficial de la entidad?
Por eso me alegra leer en loquepasaentenerife algunas revelaciones bien justificadas sobre CajaCanarias, Ikea o Unelco.
Saludos
Muy interesantes sus comentarios. Sería bueno recordar lo que sucedió con Oscar Martín, periodista de El Día que destapó el caso del Parque Marítimo. Casualidad o no, fue trasladado de sección (creo a sucesos). Igual alguien podría contar el porqué.
Un reportaje de denuncia, aún con pruebas, supone poner en riesgo seriamente el puesto de trabajo. Por eso en las redacciones se cuenta la mínima parte de lo que ocurre.
Hace ud. un análisis certero de las relaciones entre prensa y poder en nuestra sociedad, Sr. de Haro. Me ha parecido un artículo excelente.
Gracias a usted por tomarse la molestia de leerlo. En realidad el artículo no deja de ser un pretexto para publicar la impresionante carta de Carlos Salas (en caso de tener sólo 2 minutos, recomiendo su lectura antes que la de mi artículo).
A otros posibles lectores, perdón por no meterme con Z.P.
Escribe tu comentario
Normas