Tenerife / Los Rodeos
Tenerife Sur
¿qué es esto?
Estos portales, ajenos a lqpsntf, permiten al usuario compartir y valorar, entre otras posibilidades, los contenidos que encuentra en Internet. Para acceder a esos servicios hay que estar registrado.

Mapa de la web de las ciudades candidatas a Capital Europea de la Cultura. / LQPSNTF
Los políticos del Cabildo, de todos los partidos, anunciaron a bombo y platillo hace tres años la presentación de la candidatura de Tenerife a Ciudad Europea de la Cultura en 2016. Para ello organizaron un pleno monográfico en el que se llenaron la boca hablando de la importancia de conseguir ese título (noticia en eldia.es). Incluso el portavoz del grupo que planteó la iniciativa, el PSOE, publicó un artículo en la prensa local en el que consideraba "necesario" alcanzar ese objetivo para el desarrollo socioeconómico de la isla.
¿Qué ha sido de todo eso? Pues que mientras otras ciudades españolas se mueven para llevarse el gato al agua, la candidatura de Tenerife es invisible. O al menos lo es en internet, el territorio en donde seguro que se librará buena parte de la batalla. La victoria, por cierto, no se antoja fácil dado que ya hay por lo menos 15 contendientes para la plaza que corresponde a España dentro de ocho años.
De entrada, Tenerife no tiene una web específica, ni siquiera un modesto blog, para contarle al mundo cuál es su potencial cultural. Tampoco se le conoce un logotipo que identifique su propuesta. La mayoría de sus rivales cuenta como mínimo con esas dos cosas. Junto a este texto tienes una foto con algunos logos.
Como consecuencia de ese desinterés, la isla no aparece en la página de la Asociación de Ciudades Candidatas a la Capitalidad Europea de la Cultura. Lo puedes constatar en la imagen del mapa de "España 2016" obtenida en el momento de redactar esta noticia. Igualmente no participa en la encuesta promovida por ese sitio para que los internautas elijan a sus favoritos. El resultado no es vinculante, pero lo cierto es que Santander, por ejemplo, acumula ya más de 230.000 votos.

También se olvidan de la candidatura de Tenerife, que incluye a todos los municipios de la isla en lugar de a una sola ciudad, en la Wikipedia (la lista la puedes consultar en la galería de abajo).
Podría servir como consuelo el hecho de que entre los pocos aspirantes que no se han preocupado por ser visibles en la red está Las Palmas de Gran Canaria, aunque su interés por la capitalidad cultural surgió hace apenas siete meses, en abril de este año (noticia en laprovincia.es).
Según el sistema de rotación establecido por la Unión Europea, los dos países que tienen derecho a una capitalidad cultural en 2016 son España y Polonia. Aparte de las dos opciones canarias, al puesto español se han presentado: Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Granada, Málaga, Palma de Mallorca, Pamplona, San Sebastián, Segovia, Tarragona, Santander, Valencia, Zaragoza y Asturias (engloba a Gijón, Avilés y Oviedo)
¿Le conviene a Tenerife seguir con la candidatura o, ante tanta competencia, es mejor no gastar recursos?
Nota de la redacción: el texto ha sido elaborado entre el vecinoreportero y el equipo de loquepasaentenerife.com. La foto de los logotipos la hemos descargado del blog no oficial de la candidatura de Segovia 2016.
Copia este código para poner este contenido en tu blog o página web:
publicado el 8 Enero, 2009 en canarias7.es (0) comenta
publicado el 3 Enero, 2009 en laopinion.es (0) comenta
publicado el 2 Enero, 2009 en diariodelanzarote.com (0) comenta
Comentarios
Vamos a ver...pensemos...seguimos pensando...¿que hay aquí para ser capital cultural?...
...
Sigo pensando
...
Nada
Rotundamente no hay nada cultural y desafío a cualquiera a que me diga algo cultural dentro de los parametros a los que nos referimos para ser 'capital europea de la cultura'
...
Estas pensando en fachadas y edificios, ¿eso es lo que vas a responder?, creo que te equivocas. La cultura no es un acto determinado, no es un edificio en el que se envuelve un contenido, no es un simple labor expositivo, no es organizar actos todos los días ni celebrar fiestas hoy, mañana y pasado,... es mucho más -guste o no a los políticos que quieren estar en un constante acto social- que tiene que ver con la sociedad en su conjunto.
Siento ser tan pesimista, pero debemos observar lo que hay más alla de lo que nos rodea. Por ejemplo sólo el centro de Florencia aporta todo lo que en toda Canarias no existe.
Después de ver el penoso incidente protagonizado por Esther Sarraute a propósito de las ONG´s y sentirme realmente avergonzada por las respuestas del "arcalde", que, "obviamente", dan una imagen de incultura total y de político trapichero, me temo que es ridículo que nos presentemos a una candidatura a capital europea de la cultura, cuando estos son nuestros representates.
¿El alcalde echa la culpa a los funcionarios? Me he tomado la molestia de ver los extractos del video que está en youtube y te copio dos frases del alcalde:
- "SI (condicional) un funcionario ha firmado ese informe así TAMBIÉN habrá que llamar al funcionario para explicarle lo que es ONG"
- "Yo también soy culpable"
A mi personalmente no me suena a 'político trapichero'. Y la reiteración del "obviamente" a mi me parece lógica porque es obvio que era una 'cagada' y negarlo o darle la vuelta no creo que tuviera sentido, con lo que el 'obviamente' no es más que una forma de darle la razón al concejal de la oposición.
Le echa la culpa al funcionario que realizó el informe, no a la Esther de marras. Dice dos veces "concanetación" de hechos. Creo que le conté 10 "obviamente" en 7 mins...
Yo no lo podría explicar mejor, jomeini. Con los políticos que tenemos en Tenerife, aspirar a una capitalidad cultural es, si duda, tirarnos el pedo más alto que el culo, por mucho TEA que inauguremos.
Saludo
¿las respuestas del alcalde?
¿Tenerife, capital europea?, ¿y de la cultura, nada menos?
¡Vamos, anda!
Basta ver el nivel cultural de Canarias para pensar si en realidad es hoy el día de los Inocentes o es que nos la quieren pegar con semejante disparate.
Escribe tu comentario
Normas