
Chimenea del antiguo ingenio azucarero de Los Silos, en Tenerife. / M.P.
¿qué es esto?
Las redes sociales permiten a los usuarios compartir los contenidos que encuentran en Internet. Para acceder a esos servicios, ajenos a lqpsntf, hay que estar registrado.
Se entiende por patrimonio histórico industrial el conjunto de elementos de explotación industrial, resultado de los procesos de producción y de la tecnología con que las distintas sociedades han resuelto, dentro de un determinado sistema socioeconómico, sus necesidades productivas. Es decir, este tipo de patrimonio incluye los restos de materiales del proceso industrializador que es conveniente conservar para la memoria de la actividad económica del pasado.
Pese a que en nuestro archipiélago no se produjo un proceso de industrialización muy importante contamos, todavía, con vestigios de alguna de las actividades industriales que se llevaron a cabo en gran parte del siglo XX. Abandonados posteriormente tras sufrir procesos de desindustrialización o por cese de la actividad, son testimonio de unas actividades económicas que ya no se ejercen. Entre estos restos nos referiremos hoy a unos pocos ejemplos que han sobrevivido de la actividad industrial del siglo XX en Tenerife: las chimeneas industriales.
Azúcar. En el municipio de Los Silos en la playa de La Sibora se yergue junto al mar una gran chimenea construida en piedra de dos colores, una parte inferior de basalto negro y otra superior de piedra más clara que aún conserva restos del enlucido oscuro que la cubría. Junto a ella se hallan dos naves, una perpendicular a la otra. Es lo que queda del ingenio azucarero de la compañía inglesa Igller que, a comienzos del siglo XX, realizó el último intento de relanzar el sector azucarero que tanta importancia había tenido en la historia de la isla. Funcionó durante algunos años hasta que fue cerrada porque los propietarios de las plantaciones sustituyeron la caña por el plátano. Por aquellos años hubo otra fábrica de azúcar en la Punta del Hidalgo que duró hasta 1916.

Electricidad. Otra de las chimeneas históricas que han llegado hasta nuestros días se encuentra en el barrio lagunero de La Cuesta. En su momento formó parte del conjunto de la estación y cocheras del antiguo tranvía que unió Santa Cruz con Tacoronte hasta 1956 en que cesó en sus servicios. Levanta su esbelta figura de ladrillo rojo hasta los 35 metros de altura y fue en su momento parte de la central termoeléctrica mediante combustión de carbón que calentaba una caldera Piedboeuf importada de Bélgica y que proporcionaba la energía suficiente para mantener las líneas en tensión. Aunque en nuestros días forma parte del paisaje urbano como mero elemento testimonial, cuando se remodeló la zona para crear una plaza y un centro socio-cultural, se conservó, con buen criterio, la chimenea de la estación que ha pasado a convertirse en un elemento emblemático del barrio de Arguijón.
Azufre. La última de las chimeneas que ha llegado hasta nuestros días se encuentra en Taco. Es la más alta de las tres y perteneció a la empresa Unión Azufrera S.A. que, hasta principios de los años ochenta del pasado siglo, producía en la isla azufre tanto sublimado como molido y micronizado, que se usaba fundamentalmente en la agricultura. En las antiguas dependencias de la Azufrera, hoy convertidas en locales industriales y comerciales, podemos observar todavía los restos de los hornos de la antigua fábrica en los que quedan señales de la presencia del azufre.
Existieron en su momento otras chimeneas en la isla como la del conjunto de bombeo de agua para usos agrícolas de La Gordejuela en Los Realejos y también la de la "Compañía Eléctrica e Industrial de Tenerife", que más tarde se convertiría en Unelco, situada en Santa Cruz en la Autovía de Conexión TF-4, detrás de la iglesia de la Concepción, y que es en la actualidad un solar murado. De ambas sólo queda el recuerdo de viejas fotografías.
Sin legislación que las proteja. No obstante el interés de estas estructuras industriales, existen serias dificultades para su conservación pues la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias no incluye entre los elementos a ser protegidos los bienes patrimoniales industriales.
En el año 2000 el Ministerio de Cultura puso en marcha un Plan de Patrimonio Industrial, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España, que tenía como fundamento la necesidad de protección y conservación de un patrimonio que, por su propia especificidad, presenta un rápido deterioro y está expuesto a desaparecer. Dentro de este Plan se solicitó a las distintas comunidades autónomas que aportaran una lista de bienes patrimoniales susceptibles de intervención. Canarias no presentó ninguno.
Ante este hecho, la diputada de Coalición Canaria Dulce Xerach Pérez hizo una pregunta en el parlamento regional a la Consejera de Educación quien respondió textualmente que "Las declaraciones que afecten a bienes inmuebles se tienen que efectuar de acuerdo a las categorías contenidas en el artículo 18.1 de la Ley 4/1999, de 15 de marzo (BOC nº 36, de 24/3/99), y el patrimonio industrial no figura entre las mismas. En consecuencia, no se están estudiando propuestas del referido patrimonio".
No obstante, en un borrador presentado hace cinco años sobre un futuro Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de Canarias sí aparece contemplado este concepto y en él se integran los bienes muebles e inmuebles que constituyen manifestaciones del pasado tecnológico, productivo o de ingeniería. Se especifican las fábricas, las edificaciones o las instalaciones y, también, los vehículos, las máquinas, los instrumentos y las piezas de ingeniería que son expresión y testimonio de sistemas vinculados a la producción técnica e industrial, aún cuando hayan perdido su sentido práctico y permanezcan sin utilizar.
No sabemos nada del estado de la tramitación de esa ley y, mientras tanto, mucho de este legado está sometido a un deterioro creciente pues, de acuerdo con la legislación vigente en Canarias, no puede ser declarado objeto de protección.
¿Para cuándo la nueva Ley de Patrimonio Cultural de Canarias?
Copia este código para poner este contenido en tu blog o página web:
publicado el 13 Enero, 2012 en El Dia (0) comenta
publicado el 8 Diciembre, 2011 en La Opinion (0) comenta
Comentarios
Ciertamente es un patrimonio a proteger.
La actual Ley 1/1999 de Patrimonio Histórico de Canarias, carece de la figura de protección para este patrimonio industrial. Igualmente, a falta de esto, es subsidiaria la Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico Español, que igualmente no da respuesta y es deficitaria en tal sentido. Ciertamente son buenos marcos, pero que a día de hoy son ya necesarios de una revisión y puesta al día de las necesidades de protección y uso que necesita nuestro patrimonio cultural.
En ese sentido, algunas Comunidades Autónomas, como Andalucía, ya recogen en su normativa la categoría de Patrimonio Industrial, para la declaración de BIC.
Mientras que podemos hacer?? Bueno, la TRLOTENC y en particular la normativa sectorial del PIOT en su capítulo de Patrimonio Cultural, establece los criterios (históricos, etnográficos, etc) para configurar el Catálogo de Patrimonio Insular (cosa que aún no se ha hecho). Sin embargo, establece las directrices a seguir en los Catálogos Municipales de Protección. Que se elevan en los verdaderos instrumentos de protección de estos bienes inmubles, por su implicación directa en el planeamiento municipal.
Así pues, si bien no contamos con las figuras más propicias para la protección de este patrimonio, desde las Leyes de Patrimonio, cierto es que contamos con otros mecanismos de protección como son los Catálogos Municipales de Protección. Otra cosa es que haya voluntad o no de hacerlo.
Un saludo
El hotel medano hay que salvarlo. Por sus valores testimoniales, históricos, sociales y culturales. Y por su belleza arquitectónica a pesar de todo. Y porque forma parte de la industria que mas trabajo y durante mas tiempo nos ha dado a los tinerfeños. Por las mismas razones que hay que salvar esas chimeneas también hay que estar por la lucha de salvar este hotel singular.
¡ Qué bien estaría la playa del Médano sin el odioso hotel! ¡ Cúmplase la ley y exíjase reparación económica por el abuso de explotación! El Hotel Médano no tiene valor histórico alguno (le faltan años), desde luego su valor artístico arquitectónico es muy muy limitado y en cuanto a los sociales y testimoniales mayores son los de los yacimientos aborígenes o la Casa de los Estévanez, por ejemplo, y son absolutamente despreciados y pisoteados sin que nadie de Gobierno de Canarias salga en su presurosa defensa en los periódicos. ¡Derribo, ya!
Para preservar la ampliación ilegal del Hotel del Médano si que han esgrimido cabildo y gobierno de Canarias el atentado contra "el patrimonio industrial turístico". Por el interés te quiero Andrés.
Me parece muy interesante esta propuesta para la defensa de unos elementos ya integrados en el paisaje de nuestra isla.La Isla Baja en particular es para mi de los lugares más atractivos de Tenerife y creo que le da más valor si cabe la presencia de esta antigua fábrica de azúcar que debemos conservar y, por qué no, servir de recurso didáctico para toda la sociedad y aprender aspectos de nuestro pasado con el escaso patrimonio que hemos dejado en pie.
A mi me da mucha lástima ver el estado de deterioro que sufre el ingenio de Los Silos, símbolo del municipio, el cual se utiliza actualmente como almacén de plátanos.
Yo espero que la chimenea de Taco no desaparezca. Me he criado viéndola y me gustaría que se conservara como testimonio de la industria azufrera que un día existió allí.
Muy interesante el artículo, siempre con la mira puesta en la salvaguarda del patrimonio canario. También es interesante lo que dice Dulce Xerach Pérez (que, mira tú por donde, también fue alumna mía) sobre esa solicitud de protección. Si hace falta alguna firma, cuenta con la mía.
Es cierto lo que cuentas Melchior, hace falta una ley mejor, no obstante, en cuanto a la pregunta que contestaron en el Parlamento, volví a preguntar y han tenido que rectificar, pues sí que se puede considerar el patrimonio industrial incluido en la ley actual.Eso hizo posible -por ejemplo- la incoación del Espacio Cultural el Tanque.
Desde mi punto de vista sería posible presentar una solicitud de protección para todas las chimeneas que se estimen y esta tendría muchas posibilidades de ser tomada en consideración.
Muchas gracias por este documento Melchor. Casi a diario paso junto a la chimenea de La Cuesta y también conocíamos la de la azufrera, muchas veces lo hago acompañada de mis hijos y tantas nos quedamos embobados al contemplarlas, aunque conocía su uso para las instalaciones del antigo tranvía no tenía la información suficiente para responder a sus preguntas, algo que ahora podré hacer. Recuerdo que cuando se remodeló la plaza vimos con satisfacción que la habían respetado y comentamos " por fin alguien con dos dedos de frente valoró el patrimonio histórico" y así es, pero ahora al leerte vemos que lo han hecho a medias y que hace falta esa ley para salvaguardarlo. Esperemos que a quien corresponda se ponga a ello y no quede en un borrador.
Saludos, como siempre, un placer conocer y aprender contigo.
Ancaria
Escribe tu comentario
Normas