Es que al pobre Ramoncín y a Victor Manuel les descargan por internet millones de canciones y por eso hay que pagar a la SGAE. Anda y que les den por saco! Por cierto, en lo referente a obras clásicas ¿ Quien recibe lo recaudado? ¿Los herederos de Lope de Vega y de Juan del Encina? Si es que como sigan así van a tener que pagar los de preescolar por las representaciones de fin de curso.
Vaya panda de vividores ZPatéticos!

En este país volveremos a los toros y al futbol como único espectáculo gracias a la SGAE.
Menudo asco!!!!

Los piratas de la SGAE al abordaje!!!!

Ya te digo. ¿Y cuándo se considera que se está haciendo uso indebido de contenidos con derechos de autor?

Medidas de protección de propiedad intelectual contra músicos callejeros. Impuesto preventivo al ciudadano porque se presupone que va a tararear o silbar melodías con derechos de autor registrados a través de la SGAE.
Doble, si de demuestra que se canta con su letra o en la calle. Y como alguien te grabe en su móvil, pues multa.
Y por supuesto, canon al cerebro como sistema de almacenamiento de información.

Ridículo, ¿verdad? Pues es la misma lógica llevada al extremo. Lo que más me sorprende es que consigan que se legisle a su favor.

En el caso de los bares de copas se le puede dar la vuelta a la tortilla, ya que si yo en mi bar pongo música, estoy promocionando también al grupo o cantante......

Vamos que ahora eso si quieres montar una obra aunque solo sea para diversión tendrás que pedir permiso primero .. entonce como esto siga así tendremos que pagar por cantar en el karaoke, no fastidies .... vamos que ahora ni se nos ocurra cantar en la calle o en los balcones de casa porque te puede estar vigilando la sgae ... eso no creo sea bueno para los cantantes digo yo Señores estos son peores que los inspectores de hacienda

Ha estos tios después que tienen el apoyo total de su amigo zp ,la chuleria se les ha subido a la cabeza.

Yo les dejaria los actos musicales y las apariciones teatrales sólo a nuestros politicos, son los mejores que lo hacen y nos cobran "esos derechos" con anticipación y alevosia.

Los "derechos de autor" como derechos económicos no existen. Tan absurdo es que cobren por un concierto, verbena o representación teatral como si cobraran a los bares porque allí los clientes se cuentan chistes violando los derechos de autor de sus creadores. Es exactamente la misma estupidez sin sentido, y hay que acabar con las leyes que permiten esos absurdos: si grabo una canción de la radio, o de la tele, o del equipo de mi hermana no pasa nada, pero si la grabo de Internet es un delito... Amos, anda...

¡Un nuevo golpe de la SGAE!
Unos piratas y unos mafiosos, eso es lo que son. Se amparan en su supuesto status de organismo oficial para reclamar sus tributos y en realidad no son sino una empresa privada con un monopolio y llena de picapleitos expertos en extorsión.
Pero estas acciones tan antipáticas les están haciendo mucho daño. Ya no gozan de la simpatía del público como antes, cuando se les consideraba una especie de sindicato de artistas. Ahora son los que te quieren meter el sablazo por poner música en tu bar, los que te quieren empapelar por bajarte audiovisuales de Internet y los que te cobran por comprarte un disco duro porque presuponen arbitrariamente que no eres dueño de la información que almacenas y lo que es peor, que ellos sí lo son.
La gente se está dando cuenta de lo que son y se está hartando. Actúan amedrentando y amenazando con denunciar. Resulta que luego, si se les lleva a los tribunales, no tienen tanta razón.
Pero la cosa en Internet está muy clara, guste o no guste. No se le pueden poner puertas al campo. La SGAE tiene los días contados.

Salud.

Evidentemente si se les debe ese dinero, lo lógico es que se les pague. Ahí yo no me meto. Eso sí, en otros temas sí que no le doy la razón a esta entidad. No puedo decir nada bueno con el temita del cánon y demás lindezas que nos quieren imponer para que se beneficien cuatro gatos, llámense Ramoncín o Pepito Pérez. Al margen de que este hombre ya no canta (si es que se le puede llamar cantar a aquello que hacía), es que no estoy dispuesto a pagar para gente que quiere vivir del cuento (y es que dudo mucho de que haya más de un 1% de la población que se descargue una sola canción de este atontado y mucho menos comprar un disco). Nos llaman ladrones y piratas cuando la mayoría sólo utilizamos las descargas para uso personal y luego, si nos gusta algo, encima lo compramos. Pero para saber si te gusta ahora mismo tienes la opción de conocer antes lo que vas a comprar, no gastarte el dinero directamente y probar suerte. Eso es lo que les jode, porque en vez de dos chalets y cuatro coches ahora sólo pueden comprarse un chalet y dos coches. Frases como que los "artistas": "se están muriendo de hambre" son auténticas burradas sin fundamento. Los artistas de verdad que se mueren de hambre son aquellos a los que no les dan una oportunidad y se pegan toda la vida haciendo maquetas y actuando en cualquier tugurio. Eso sí es un artista y precisamente internet es un medio que les ha abierto muchas puertas que antes no tenían y que las discográficas no pueden controlar a voluntad para monopolizar. En fin, que la SGAE por mí se puede ir a freír chuchangas, por no decir otra cosa.

Esta gente se está quedando sola. La solucióne está en interpretar obras de autores fuera de la SGAE u obras con licencia Creative Commons. Ya se de algunos locales de copas en la península que sólo pinchan música libre de derechos. Cada vez conozco a más gente de la cultura (músicos, escritores, autores en general) que gestionan sus derechos más allá de la SGAE...