¿qué es esto?
Las redes sociales permiten a los usuarios compartir los contenidos que encuentran en Internet. Para acceder a esos servicios, ajenos a lqpsntf, hay que estar registrado.

Aunque la cifra de firmas se conocerá más adelante, lo cierto es que si te parabas un rato no dejabas de ver gente rubricando su oposición a la ley del catálogo de especies protegidas de Canarias. "Ya vale de destrozarlo todo. Nos van dejar sin isla. Yo sí quiero conservar el medio ambiente", decía Luisa, de 52 años, una de las personas que se detuvo este miércoles al mediodía en la mesa instalada en la calle del Castillo de Santa Cruz de Tenerife, una de las más transitadas de la ciudad, junto al edificio que alberga el Parlamento regional.
El documento que firmaban se dirige al Ministerio de Medio Ambiente y, entre otros argumentos, denuncia que la ley se tramitó sin tener en cuenta la opinión de la sociedad. "Sin exposición pública y sin admitir alegación alguna, vulnerando el Convenio de Aarhus". Resumiéndolo mucho, ese acuerdo internacional suscrito por la Unión Europea establece el derecho a la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas que toquen el medio ambiente.
Pese a eso, mientras fuera se recogían firmas dentro del Parlamento los dos partidos que sostienen el Gobierno de Canarias que preside Paulino Rivero, Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP), aprobaban la proposición de ley del catálogo de especies.
La nueva normativa suprime o rebaja la protección a más de 200 variedades de flora y fauna de las islas en comparación con el marco legal vigente hasta ahora, según han denunciado varios grupos ecologistas y colectivos de investigadores. Todos ellos también han hecho hincapié en que una de las especies afectadas es la seba (planta marina que forma los sebadales), cuya descatalogación persigue el Ejecutivo regional para poder construir una de las infraestructuras más polémicas de los últimos años en Canarias: el puerto de Granadilla, en el sur de Tenerife.
Aparte de con las firmas en contra de los ciudadanos, esta ley sale adelante con la oposición de cerca de 70 organizaciones, incluyendo algunas instituciones locales (cuatro cabildos insulares y trece ayuntamientos), y de profesores de las dos universidades canarias. Uno de los grupos más activos en esta lucha, el ecologista Ben Magec, ya ha anunciado que llevará el catálogo ante la Justicia.
Las fotos de la galería se sacaron este miércoles junto al Parlamento. Entre ellas tienes una pancarta de protesta en la que se califican de "especies protegidas" los sueldos de los miembros del Gobierno y los presupuestos de sus empresas.
¿Respetan los políticos de Canarias los derechos de los ciudadanos?
Para completar y seguir esta información recomendamos visitar la web nodescatalogacion.com
Copia este código para poner este contenido en tu blog o página web:
publicado el 13 Enero, 2012 en El Dia (0) comenta
publicado el 8 Diciembre, 2011 en La Opinion (0) comenta
Comentarios
Medioambiente ¿Que es eso?
En Tenerife no se tiene en cuenta el medio ambiente para nada ni a los animales ni a las plantas en extinción
Pero bueno si miramos nuestra casa veremos que no reciclamos, llevamos la basura a cualquier hora del día a los contenedores y tiramos papeles, chicles etc... en la acera
Pegamos gritos en vez de hablar, ponemos la música a tope, en casa ponemos la tv y la radio sin importarnos si molestamos al vecino, en vez de ir en cholas o zapatillas por casa vamos taconeando (da igual si son las 2h de la tarde como las 2h de la noche) yo creo que somos una de las ciudades mas ruidosas de Europa
Si estas en un pueblo la gente quema su basura y escombros en los terrenos que tiene como si nada (y cerca de viviendas) y llamas a la policía y no hace nada
Donde esta la protección del medio ambiente que tanto reclamamos si nosotros mismos destrozamos todo
Seamos justos tanto la gente de fuera como los que somos de aquí no nos preocupamos de la isla para nada
¡Y los ayuntamientos que hacen solo están para cobrar impuestos y nada más. Les doy unas sugerencias:
1º La basura se debe depositar en los contenedores de 20:00h a las 09:00h de la mañana y los camiones deberían pasar dos veces (porque es una ciudad)
Nada de tirar papeles u otro objeto a las calles
2º Nada de tender ropa en los balcones que se vea desde la calle (mala imagen para los visitantes)
3º No se debe poner ni hacer ruidos en los pisos desde las 23:00h hasta las 08:00h de la mañana
4º Bajar el timbre de voz, nada de ir gritando por la calle o en las plazas
5º Enseñarles a nuestros pibes que respeten las jardineras y otros enseres públicos y a los que tienen perro que lleven bolsita (ya saben para que)
6 Que cuando vayan al monte o a la playa no dejen tiradas sus cosas recójanlo y pónganlo en contenedores o papeleras
7º Quedan mas cosas pero haber si los del ayuntamiento hacen algo no les boy a dar todo echo
Perdonen si les he molestado en algun aspecto,solo soy UNA AMA DE CASA , eso que ya esta en estinción
Como siempre la versión de los dirigentes siempre es mucho menor que la realidad, y además tienen la cara de decir que esta pobre gente duerme al raso por puro placer; no hay mas que darse un pase largo por las calles de la zona para ver que son muchos mas los sin techo que deambulan por la zona, y además en estado muy precario, necesitados de ropa, alimentación y servicios sanitarios básicos; a ver cuando se encargan de ayudar a estos pobres que están sufriendo ahora mas que nunca.
Biólogos por aquí, biólogos por allá. ¿Sabéis porque se habla tanto de los biólogos (ciencias de la vida)? Porque son una mafia que no dejan acceder a las oposiciones y similares a los profesionales del medio ambiente. Los ambientólogos, licenciados en Ciencias Ambientales (Ciencias del Medio Ambiente). Simplemente no dejan presentarnos a las oposiciones que son exclusivas para biólogos y algún resto para geógrafos y similares, viva la endogamia biológica y la ausencia de diversidad profesional!!
Totalmente de acuerdo con lo que dice "emigrante".
Este pueblo no tiene solución de continuidad a menos que se tomen decisiones drástica en conjunto, me refiero al pueblo.
Hay que echar del poder a éstos tres partidos apátridas: PP, Psoe y Coalición Canaria. Cuando el pueblo entienda ésto comenzaremos a construir una nueva Canarias totalmente diferente.
Descatalogan Canarias como destino turístico
Ya van dos empresas alemanas las que me dicen que no van a trabajar enviando gente a Canarias por lo sucedido con la descatalogación de nuestros políticos. Ellos no saben el amor que le tienen a animales y plantas los ciudadanos de los paises más pudientes??, ya no quieren turismo??, qué se esta haciendo en estas tierras, construcción por encima de todo??.
Un compañero que trabaja con empresas inglesas le ha ocurrido con otra empresa de allí.
Esta claro que el turísmo barato de alcohol y sol (todo incluido) no dejará de venir por estas iniciativas antiecológicas, pero los que tienen algo de cultura y buscan algo más??, estos no volveran.
Vamos a quemar todo los que nos queda, que allí abajo tenemos Cabo Verde para seguir con la especulación....
Esta Ley seguramente terminará siendo suspendida por vulnerar disposiciones de las leyes estatales y europeas, a las que se les supone un rango superior jerárquico en el ordenamiento legal.
Casi todas las normas editadas o propuestas por CC-PP son contradictorias: dicen una cosa y hacen otra. Si no, léanse los planes de transporte o de los trenes, para que vean como, de partida incumplen toda la normativa medioambiental que ellos mismos han redactado.
Pero claro, en caso de duda, en lugar de modificar los nuevos planes, se modifican las leyes anteriores para acomodar las nuevas infraestructuras.
Y cuando no haya posibilidad de más dilapidación de dinero público y de esquilmar el patrimonio natural y cultural, se trasladarán a Cabo Verde, donde sus inversiones ya son abultadas.
Si la gente en Tenerife sigue votando a estos partidos, es que son ciegos, sordos e ignorantes.
Respecto a la pregunta que plantea el artículo: los políticos tienen una actitud paternalista hacia el pueblo. Piensan que somos estúpidos y que no sabemos lo que queremos, por eso ellos toman las decisiones por nosotros, porque nos ven como incapaces. Cuando el pueblo se manifiesta en contra, lo toman como un berriche de niño chico y por esa razón no sólo no nos hacen caso sino que también nos dan unos azotes, para que sepamos quien es el que manda. Esto me da que pensar respecto al sistema educativo y de los valores sociales que se promueve: cuanto más inculta y alienada esté la población más legitimidad tiene el poder político para tomar las riendas de la sociedad y con más autoridad decidirán que es lo que nos "conviene". Si alguien se opone, sólo puede ser algún descarrilado que no sabe de lo que habla. Los políticos, además, tienen unos intereses que defender (que cada uno entienda lo que quiera) y "somos afortunados" puesto que los defienden a capa y espada.
Mucho sentimiento ecologista, mucha identidad canaria, muchos mensajes apocalípticos, mucha llorada apolítica, ... pero al final en las proximas elecciones saldrán "los mismos" elegidos. Esto puede ser por dos posibles teorías:
1) el sistema de voto está ama~ado... cosa que no creo al 100% aunque viendo lo visto no me extra~aría nada
2) El pueblo canario( vasallo) es incapaz de hacer algo más que llorar de rodillas para besar después la mano de su se~or poniendo en las urnas el "papelito" que este le ordena.
Me averguenzo de ser canario y cada vez me arrepiento menos de haberme ido de ahí.
Ya esta bien de que estos sucedáneo de ecologista nos estén poniendo pegas a todo,esta chusma solo son ecologista en la huerta del vecino,ellos si construyen en sitios protegidos,en parajes naturales y en suelo rustico.Señores que solo viven para decir no a todo.
Ojalá que este nuevo puerto termine siendo lo que ellos esperan que va a ser, porque como no ocurra éso, no sirva pa nada o no entre ningún barco ahí...Cada vez me dan más asco los políticos canarios, TODOS, porque de lo único que saben hacer es mamar, porque hasta donde yo sé no han hecho nada! La sanidad cada vez peor, -que da vergüenza estar en urgencias-, las carreteras, cada vez más reventadas; Canarias a la cola en educación y la primera en fracaso escolar; la región europea y la comunidad española con más paro y con más gente sin poder llegar a fin de mes teniendo el IPC también más bajo de toda España.... Es que en serio, si ésto es hacer política, guárdame un cachorro. No me avergüenzo de ser Canario, pero sí de nuestros políticos y de muchos de mis paisanos. ¡Habla canario, dicen! ¡Y manifiéstate, que fijo te hacen caso!
Mirando las declaraciones de los representantes del pueblo canario en relación al catálogo de especies protegido tengo que reconocer que me siento muy orgulloso, y me explico: somos capaces de tener durante años acomodados/as en cargos de relevancia política a unas especies en peligro de extinción. Véase la señora Tavío, Agridulce Xerach y un larguísimo etcétera. Gentes por regla general de bien, de bien comer, bien vestir y los demás bienes que nos podamos imaginar. Gente preocupada por la gente, por su gente. Especies éstas por regla general emparentada con gente como ellos y ellas, más ellos que ellas. Esto pasa desde siempre en la trayectoria democrática que hemos recorrido, casi de la misma manera que en regímenes anteriores. Por tanto tengo que reconocer que me siento orgulloso de lo solidarios que somos los demás canarios con nuestros representantes, los seguimos manteniendo en sus sillones, si no ¿qué sería de ellos?, ¿qué sería de nosotros?
Y que se prepare este medio de comunicación, se la va a cargar. Se trata de que todo el mundo trague con la "creación de puestps de trabajo", el " primero las personas después los animales y demás", en fin la basura propagandística habitual propalada hatsa la náusea pro el Diario de Abusos y El Día triste. No es que la gente sea tonta es que somos inmorales, preferimos creernos estas groseras emntiras y vender el futurod e las islas y nuestros hijos por el platito de lentejas. Este es un pueblo destruído moralmente.
Éstos son los argumentos de Dulce Xerach ayer en su blog para votar a favor de la ley:
1. Aún no he votado, pero tengo un argumento sólido: esas especies incluidas en el catálogo merecen protección mediante ley.
2. Otro argumento: no me fío del Estado y su decreto. Conocen Canarias mucho peor que nosotros.
3. Otro argumento: me fío de los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente.
Valoremos esos argumentos:
1. ¿Por qué por ley? La Ley estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad plantea la posibilidad que particulares, ONG y sociedad civil en general insten la catalogación-descatalogación de una especie determinada. Aprobando el Catálogo como LEY nos han robado esta posibilidad en Canarias. Por no hablar de que el nuevo catálogo desprotege 227 especies que estaban incluidas en el Catálogo de 2001 y que los técnicos de la Consejería no han recomendado descatalogar.
2. Sobre el segundo argumento viene a afirmar que quienes manejan el cotarro en Canarias también lo conocen mal, un poco menos mal, pero mal, entonces ¿de quién nos podemos fiar nosotros? Pero supongo que no importa, pueden legislar ;P
3. El comité de empresa de la Consejería de Medio Ambiente firmó un comunicado en contra de la proposición de ley. Cabe recordar que la proposición de ley la planteó un grupo político, no los técnicos de la Consejería, pueden verlo aquí: http://www.nodescatalogacion.com/2010/02/comunicado-del-comite-de-empres...
Escribe tu comentario
Normas